home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ STraTOS 1997 April & May / STraTOS 1 - 1997 April & May.iso / CD01 / INTERNET / SITES / RAND / T0416 / text0009.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1997-02-06  |  1.8 KB  |  43 lines

  1.     Simon Yardley said :
  2. > My first impression is that BM will turn out to like a graphical LP MUD !
  3.  
  4.     This would be fun, but we must wait for Kai, to have proper connection
  5. tools... :). Kai, did you get a new Falcon, or ?
  6. Did you play LP Mud with several players ? I'd like to try it, but I must
  7. install Mint-Net, and I'll only have my old ST as a terminal... Perhaps two
  8. players won't be enough ? :)
  9.  
  10. > Also should hit points be separated to legs and arms or should you have a
  11. > total amount of hit points which are removed on each hit.
  12.  
  13.     The problem, if we have hit points for each leg, each arm, and so on...
  14. is that we will then be obliged to have several animations, for each
  15. combinations we can have, when a character has lost one or several parts of his
  16. body. Or perhaps could we simply make someone whose legs were injured run
  17. slower ? Then, if his arms are injured he could be less agile...
  18. What I was thinking of, is that we could have general hit points, which
  19. is the general way that is used in 'real' RPG. But we could have several armour
  20. points, for legs, arms, aso... so that a monster can be more easy to kill when
  21. hitting a certain part of its anatomy.
  22.  
  23. > I like the idea of having to complete tasks or quests, but I think the levels
  24. > would have to be restructured so you have say just one level per BMW and on
  25. > that level you have 2 quests or whatever to complete.
  26.  
  27.     I see what you mean, but I think that level designers should be left
  28. free to create a level as they want to, shouldn't they ?
  29.  
  30. > If Bad Mood is to incorporate all these suggestions for the BMW then it has to
  31. > have Internet or Networking capabilities.
  32.  
  33.     Only the guy who will do the job can say that BM will be
  34. networking-able... :) And the protocol must be defined as well...
  35.  
  36. > I hope I've made some sense - but at least I've had a stab at reading the
  37. > charspecs, right?
  38.  
  39.     Right ;)
  40.  
  41.                             Yann
  42.  
  43.